来自阳江的水产企业表示，奥运随着两地恢复常态化通关，跨境运输效率提高近50%，促使更多供港水产抢鲜通关，供港货量也增加1.5倍。

基于新的微观基础，赛场上的时刻货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。在国际货币基金组织，突破我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，突破后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。

由上可见，奥运一个国家永远需要关注其潜在的投资机会，并以此决定相应的货币供应量。在金融危机时，赛场上的时刻如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，突破但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，突破那将错失经济繁荣，非常可惜。

而有些国家在不断增发货币后，奥运其经济长期衰退，通胀不断上升，货币持续贬值，甚至经济彻底崩溃。而我们提出的新规则是基于股权，赛场上的时刻中央银行扮演最后救助人角色，赛场上的时刻在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。

按照传统的中央银行在危机时期的最后贷款人（LenderoftheLastResort，突破LOLR）救助法则（白芝浩规则，突破Bagehotrule），中央银行只对有流动性风险而非破产性风险的金融机构提供救助，要求其提供优质抵押品，并收取较高利率。

从公司资本结构的微观基础出发，奥运我们发现了国家资本结构层面的莫迪利亚尼—米勒定理（MM定理，奥运1958），即货币理论中的货币数量论（弗里德曼的货币中性论）。后来当其中一些国家（如希腊、赛场上的时刻意大利等）面临金融危机时，它们无法再靠发行本国货币来偿付国家债务（外债），由此导致了欧债危机的爆发。

货币如何进入经济的过程非常重要，突破就同企业如何使用发行股票的融资所得一样。通过与世界多国宏观和货币政策管理层的交流与讨论，奥运从资本市场的角度近距离观察市场对宏观和货币政策的反应，奥运同时分析中国与一些新兴市场国家的快速发展、1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机和2020年全球新冠疫情危机，进而做出相应判断。

但如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，赛场上的时刻则会导致通胀上升、货币贬值。而有些公司数次或者多次增发股票后，突破其市值和股价却不断下跌，甚至沦为仙股或退市（在美股和港股市场上有很多这样的案例）。